[16:30] denk je nou werkelijk dat ik jaloers ben op 'n ander? [16:30] jup anders zeg je het niet [16:30] ''kijk zijn topic'' [16:32] Nou, ik zei het tegen gem omdat sum toelaat te bepalen hoeveel hij werkelijk speelt [16:33] en jij speelt tog ook veel [16:33] zie je mij ergens zeggen dat ik weinig speel of retired ben? [16:33] nee maar je zeg ''um toelaat te bepalen hoeveel hij werkelijk speelt'' [16:33] wat boeit dat.. [16:33] alleen omdat in zen sig staat retired? en die geen zin heb om te weg te hale? [16:34] Correctie, omdat ie beweert dat ie weinig speelt [16:34] ja boeie [16:34] hij heeft geen zin om het weg te hale [16:34] hoef je het nie serieus op te neme [16:35] geen zin om het weg te halenis iets anders dan beweren dat je weinig speelt :) [16:35] maar daar gaat het zelfs nog niet over, ik kom terug op een gespreksonderwerp tusse mij gem en darksend van paar dagen terug / week geleden ofzo [16:35] daarom boeit het [16:36] oo wrm moet je achter zijn rug prate van zander dan lol [16:37] ik moet niets van die kerel hebben, ik ga hem niet opzoeken om ff met gem een gesprek te voeren dat toevallig over zander gaat [16:37] ke.. [16:37] en het is niet alsof ik hem zwart maak ofzo [16:38] dan ist tog oke?! [16:39] overigens, als der iemand is waarop ik jaloers zou zijn zou het zeker niet zo'n hypocriet als zander zijn :) [16:42] wrm hypocriet xD? [16:42] ik vat dat op als jarloers [16:42] mja [16:43] hypocriet omdat hij pmod is en acc shared + omdat ie beweert weinig te spelen en dat helemaal niet zo is [16:43] bewijs @ acc share? [16:43] bewijs dat het niet zo is? [16:44] nee maar jij zei het als eerst? [16:44] dus moet jij als EERST bewijze ;) [16:44] zelfs jagex kan het niet 'bewijzen' , kijk maar naar zezima die shared ook al jaren acc en stond zelfs rank 1 dus extra in de spotlights [16:45] als jagex het niet kan bewijze hoe weet jij het dan :)?