Kartene har god layout, er klare, de sentrale elementene i kartene er på plass som det skal være, men det er likevel en del småting som er verdt å nevne. Du har noen kart med unødvendige skjemmende linjer i vannpolygonene. Du har bare to kart med målestokk, og målestokkene dine har uryddige tall (for eksempel 3050 i stedet for 3000), og du bruker det engelske ”meters” i stedet for meter. 

Grei innledning om hva GIS er, og hvorfor anvende GIS Om bruk av GIS i skolen nevner du det å lage temakart. Det er litt lite. I tillegg så har du tekster knyttet til hvert av kartene om bruken i skole. Disse tekstene har enkelte gode betraktninger, men viser som helhet ikke veldig stor faglig dybde. 

Oversiktskartene er klare og fine. Jeg ville ha foretrukket firkantsymboler i stedet for sirkler for bygninger. 

Klart temakart over befolkning i Inderøy, men ikke godt i bruken av visuelle variabler. For mye fargebruk gir kvalitativ effekt i stedet for kvantitativ, og angivelse av mengder i kart med tall er ikke bra. Bra visuell sammenheng mellom kart og diagram. 

Kartet over nærområdet rundt skolene skulle være et topografisk kart. I det kartet du har laget er det et par kraftige farger som får dominere kartbildet fullstendig. Dette er ikke helt i samsvar med idealet om balanserte kart. I de tematiske kartene fra det samme området har du gjort fargene noe lyser, noe som gjør disse kartene bedre å se på. Den tematiske informasjonen kommer bra fram. 

Kartene som viser befolkningsstruktur i Nord-Trøndelag er på samme måte som det første temakartet, klart og fint i fargene. I det første av de to kartene er dette er lite problem, fordi det er for mange klasser og for mange farger, og det kommuniserer info-innhold dårlig. Burde ha begrenset deg til å bruke en eller to farger med tetthetsvariasjon (valørvariasjon). Det andre av disse to kartene har en klarere skala og er bedre. Angivelse av verdier med tall i kartet er ikke bra. God visuell sammenheng mellom kart og diagram Du viser ikke innbyggertall per kvadratkilometer. 

Du viser at du behersker verktøyet, men du har en del feilskjær kartografisk. Les deg opp i fagstoffet, inkludert kartlære, så kan dette bli riktig bra.

Ivar	
Karakter:		
Evaluering:	 Godkjent