Bonjour Amanda

Je connais tout les avantages de RHEL, j'utilise GNU/Linux depuis 2002. J'ai utilisé RHEL 5Client à sa sortie sur mon portable, en evaluation, et je l'ai maintenu moi meme par la suite avec les sources (src.rpm)  et quelques paquetages Epel, CentOS et compagnie. Depuis peu des numero d'installation d'evaluation pour RHEL 5Server (5.1) et Command Center sont facilement disponibles mais je n'arrive pas à en obtenir pour la version Client (Desktop).

J'essais de resté distro indépandant, je suis un utilisateur debian et FreeBSD. RedHat me donne une bonne expérience du RPM, surtout depuis que YUM est par default, tout en restant dans la couche de compatibilité RedHat pour FreeBSD.

À 80$ pour Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop ça commence à être intéressant pour un usage domestique, quoi que je suis plutot developpeur, je devrais compiler et empaqueter en RPM moi même Amarok et quelques outils que j'ai besoin mais je suis capable de me débrouiller à ce niveau.

Traduction

Hi Amanda,

I know all advantages of RHEL, I use GNU/Linux operating systems since 2002. I used RHEL 5Client when it was released on my laptop, in it's trial version, and I've maintained it by myself with the sources (src.rpm) and some packages from Epel, CentOS and such.  Since some time, trial installation numbers for RHEL 5Server (5.1) and Command Center are easily available, but i didn't manage to obtain them for the Client version (Desktop).

I try to stay distribution-independant, I'm a FreeBSD and Debian user, RedHat gives me a good experience for RPM packages, and even more since that YUM is used by default, staying in the layer of compatiblity RedHat for FreeBSD.

At 80$ for a Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop it becomes interesting for a domestic using, even if I'm more kind of a developper, I will compile and package in RPM form myself Amarok, and some tools I need, since I'm able to manage things for myself at this level.